MPLS保护流量的机制：端到端保护

MPLS实际保护流量的机制包括端到端路径保护和本地跳跃保护。

一、端到端的保护

第一种保护是端到端的保护，也称为路径保护。虽然不像快速重路由的本地保护那样受欢迎，但也突出了本地保护解决的问题。

网络部署的常见方法是以主/备方法提供弹性，可以通过两个LSP实现LSP保护。通常使用主LSP，主LSP故障时使用备用LSP。为了实现最快的恢复，备LSP提前发出信号，处于热备模式。当检测到主LSP故障时，RSVP误传至头部。头部将流量转换为备。问题是，在错误到达顶端之前，流量仍然通过主LSP发送。如果未对备进行预先建立，切换延迟会进一步增加。

二、故障后控制流量

备路径的使用非常强大，可提供故障后流量将流向何处。不仅对容量规划很重要，而且对于确保低延迟之类的属性也很重要。

不相交路径的需求

为让备路径在主故障时提供有意义的保护，有必要使单个故障不能同时影响主和备。为避免这种情况，主和备必须用不相交路径。但在跨域TE时，我们将看到这并非易事。

三、资源的重复预定

备与主通常用相同资源来建立，以确保流量从主切到备时有相同的服务质量。如果在故障前设置备的资源，网络上将使用两倍的资源。如果不对备进行预先信号建立，可避免此问题，但需要较长的切换时间。假设备已经预先发信号并预留资源，当网络中资源短缺时，可能出现其它主LSP无法建立。为避免这种情况，可用LSP优先级，为所有主LSP分配更好的值，确保始终可建立。

四、不确定性切换延迟

主备之间的切换延迟取决于RSVP错误消息传到头端所花费的时间。如果CPU在发生故障时正忙于处理BGP更新，则RSVP错误的传播可能有所延迟。假设错误是由BFD检测到，并由RSVP传播到头端。我们还会看到另一种触发切换到备LSP的方法。这种方法依赖LSP上运行BFD，避免了故障传播延迟。

端到端路径保护的主要优点是控制，操作员可在发生故障后控制流量。主要缺点是资源的双重预订，对不需要它的链接的不必要保护以及不确定的切换时间。原因是在整个路径上由头端提供保护。本地保护试图在本地而不是在头端提供保护，并且一次保护一个资源来解决这些问题。

如果你有全球网络优化服务、MPLS企业专线、SD-WAN网络专线、IEPL海外专线等企业网络专线业务。欢迎咨询：185-1068-0975