MPLS L2VPN的实现方式

目前MPLS L2VPN尚未形成正式标准。Provider-provisioned Virtual Private Network）工作组制订了多个框架草案，其中最重要的是Martini草案和Kompella草案

①draft-martini-l2circuit-trans-mpls

Martini方案定义了通过构建点到点的链路来实现MPLS L2VPN的方法。以LDP(Label Distribution Protocol、标记分发协议)为命令协议传达双方的VC标签，称为Martini方式MPLS L2VPN。

②draft-kompella-ppvpn-l2vpn

Kompella草案则定义了在MPLS网络上以端到端（CE到CE）的方式建立MPLS L2VPN。目前它采用扩展了的BGP（Border Gateway Protocol，边界网关协议）为信令协议来发布二层可达信息和VC标签，称为Kompella方式MPLS L2VPN。

③可以采用静态配置VC标签的方式来实现MPLS L2VPN服务。CCC（Circuit Cross Connect，电路交叉连接）和SVC（Static Virtual Circuit，静态虚拟电路）就是两种静态配置MPLS L2VPN的实现方式。

特点和实现方式

①CCC方式MPLS L2VPN

与普通MPLS L2VPN不同，CCC采用一层标签传送用户数据，因此，CCC对LSP（Label Switched Path，标签交换路径）的使用是独占性的。CCC的LSP只用于传递这个CCC连接的数据，不能用于其他MPLS L2VPN连接，也不能用于MPLS L3VPN或承载普通的IP报文。

这种方式的最大优点是：不需要任何标签信令传递二层VPN信息，只要能支持MPLS转发即可，保证在任何情况下，运营商之间可以进行互连。此外，由于LSP是专用的，可以提供QoS保证。

CCC连接有两种：本地连接和远程连接。

a)本地连接：在两个本地CE之间建立的连接，即两个CE连在同一个PE上。PE的作用类似二层交换机，可以直接完成交换，不需要配置静态LSP。

b)远程连接：在本地CE和远程CE之间建立的连接，即两个CE连在不同的PE上，需要配置静态LSP来把报文从一个PE传递到另一个PE。

②SVC方式MPLS L2VPN

SVC（Static Virtual Circuit，静态虚拟电路）也是一种静态的MPLS L2VPN，在L2VPN信息传递中不使用信令协议。

SVC方式与Martini方式的MPLS L2PVN非常类似，但它不使用LDP传递二层VC和链路信息，手工配置VC标签信息即可，其实是Martini方式的一种静态实现。

③Martini方式MPLS L2VPN

Martini方式MPLS L2VPN着重于在两个CE之间建立VC（Virtual Circuit，虚电路）。它比较适合稀疏的二层连接，例如星型连接。

Martini方式采用VC-TYPE加上VC ID来标识一个VC。VC-TYPE表明VC的封装类型：ATM、VLAN或PPP；VC ID则用于唯一标识一个VC。同一个VC-TYPE的所有VC中，其VC ID必须在整个PE中唯一。

连接两个CE的PE通过LDP交换VC标签，并通过VC ID绑定对应的CE。当连接两个PE的LSP建立成功，双方的标签交换和绑定完成后，一个VC就建立起来了，CE之间可以通过此VC传递二层数据。

为了在PE之间交换VC标签，Martini草案对LDP进行了扩展，增加了VC FEC（Forwarding Equivalence Class，转发等价类）的FEC类型。此外，由于交换VC标签的两个PE可能不是直接相连的，所以LDP必须使用remote peer来建立会话（Session），并在这个会话上传递VC FEC和VC标签。

在Martini方式中，由于在运营商网络中，只有PE设备需要保存少量的VC label与LSP的映射等信息，P设备不包含任何二层VPN信息，所以扩展性很好。此外，当需要新增加一条VC时，只在相关的两端PE设备上各配置一个单方向VC连接即可，不影响网络的运行。

④Kompella方式MPLS L2VPN

与Martini方式不同，Kompella方式的MPLS L2VPN不直接对CE与CE之间的连接进行操作，而是在整个运营商网络中划分不同的VPN，在VPN内部对CE进行编号。要建立两个CE之间的连接，只需在PE上设置本地CE和远程CE的CE ID，并指定本地CE为这个连接分配的Circuit ID（例如ATM的VPI/VCI）。

Kompella方式MPLS L2VPN以BGP扩展为信令协议来分发VC标签。在分配标签时，Kompella方式采用标签块（Label block）的方式，一次为多个连接分配标签。

用户可以指定一个VPN的CE的范围（CE range）,表明当前VPN上最多可连接的CE数。系统一次为这个CE分配一个标签块，标签块的大小等于CE range。这种方式允许用户为VPN分配一些额外的标签，留待以后使用。这样短期来看会造成标签资源的浪费，但是却带来一个很大的好处，即可以减少VPN部署和扩容时的配置工作量。

假设一个企业的VPN包括10个CE，但是考虑到企业会扩展业务，将来可能会有20个CE。这样可以把每个CE的CE range设置为20，系统会预先为未来的10个CE分配标签。以后VPN添加CE节点时，配置的修改仅限于与新CE直接相连的PE，其他PE不需要作任何修改。这使得VPN的扩容变得非常简单。

类似于MPLS L3VPN，Kompella方式MPLS L2VPN也使用VPN Target来区分不同的VPN，这使得VPN组网具有极大的灵活性。

以上就是MPLS L2VPN的实现方式的介绍，
如果你还有其他问题，欢迎进行咨询探讨，希望我们的专业的解决方案，可以解决你目前遇到的这些问题。