在做服务器安全的时候选用高防IP和CDN哪个合适

服务器用CDN和高防IP的差别，大伙儿是不是了解？服务器是很容易被攻击的，假如被攻击了，我们要及时应对，那么服务器用CDN和高防IP的差别如何，使用哪个好呢？

1.IP数量

高防IP都是一个IP防护，而且是单IP私有，而CDN都是共享IP。而CDN是一组IP防护，并且都是共享IP。

不能说哪一个比较好，但一般高防IP防护能力都是会比高防CDN高些。

2.误杀率

高防IP的误杀率远比高防CDN的高，一但高防IP开启严格模式后，会把一些公共IP、WIFI等连接屏蔽，而高防CDN误杀率要小许多 。

当然假如你网站被很多攻击有误杀率是很正常的，沒有哪个公司敢确保100%零误杀可是期待的是能减少损失。

服务器用CDN和高防IP的差别

3.隐藏源站

高防CDN对外暴露的是各节点的共享IP地址段,通过CDN节点IP实现对源站的业务分享,攻击者无法通过业务互动获得真实的客户源站,进而确保了源站的安全。

4.业务方位

高防CDN主要是对于网站业务，主要是通过域名访问的防御，因此 限定开放端口是80、443，这两个端口主要是HTTP和HTTPS的端口，因此使用别的端口的业务是不能使用高防CDN的。

高防IP对于的是服务器的IP防护，而不是域名，因此 适用的业务比较多，像APP、网站业务、游戏、软件等都是可以的。并且高防IP是适用全端口转发的，可以自义端口转发防护。

5.防御类型

高防CDN在对于URL的DDoS攻击时，流量会被DNS调度，分散化到每个CDN节点，灵活运用全网带宽实现合理的防护。此外高防CDN一般都含有WAF防火墙，可以阻拦一些扫描漏洞，也有PHP漏洞等。可是高防CDN节点的防护能力一般在20-100Gbps中间,假如攻击者关联HOST来特定节点进行攻击,或是对于各节点IP轮着发起攻击,要是攻击流量超出单CDN节点的防护能力,则会导致单CDN节点全部业务服务出現中断,假如攻击者对于CDN节点先后发起超大流量攻击,则会导致客户的业务在节点间不断地切换(单次切换時间大约在2-5分钟),乃至会导致整个服务出現中断。

高防IP服务对于不同客户的要求,一般出示一个或是多个高防节点来对客户业务进行防护,客户全部的流量都会收敛到高防节点,要是攻击流量低于节点的较大 防护能力,节点都能轻轻松松应对。高防IP只有防御DDoS和CC攻击，而针对一些扫描漏洞这类的是没法防御的。高防IP防护DDOS战斗能力是要比CDN高的，一般高防IP都是防护30G峰值之上，而CDN得话广泛在10G-30G，高过30G之上的价钱都是较为昂贵的。

6.网站加速能力

高防CDN节点一般会按省份按路线进行遍布,业务流量一般会通过DNS智能解析来进行调度,客户可以通过最优的CDN节点来访问业务网站,CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加快,因此客户的访问延迟会大大降低,感受会比较好。

高防IP的节点一般在10个之内,无法像高防CDN一样,通过各省出示的CDN节点为网站加速,可是高防IP还可以出示多个大区节点,对业务的静态资源进行缓存加快及按照大区或路线进行DNS调度,可合理减少对源站带宽资源的使用,及实现按大区或路线近源访问的能力，可是加快效果比高防CDN稍差。

以上就是在做服务器安全的时候选用高防IP和CDN哪个合适的介绍。
如果你还有其他问题，欢迎进行咨询探讨，希望我们的专业的解决方案，可以解决你目前遇到的这些问题。