MPLS VPN访问互联网方案及建议

  今日与网友探讨上海-挪威的MPLS VPN事宜，目前客户使用的是挪威本地的电信运营商的MPLS VPN专线产品，接入到中国，价格较高，目前想寻找性价比更高的MPLS VPN服务提供商。

　　目前上海端是通过MPLS VPN线路连接到挪威，从挪威获得互联网，访问海外和国内的网站。但是此方案遇到了一个这样的问题，访问海外的网站较快，但是访问国内的网站很慢。

　　因此网友想使用双网接入的模式，欧洲和国内用户端通过当地网络出局，国内客户端访问境外网站和挪威总部 ERP系统用MPLS VPN接入挪威互联网出去。

　　为什么网友提供的上诉案例，上海访问海外的网站较快，访问国内的网站较慢呢?

　　从正常的MPLS VPN架构而言，中国-欧洲的延时如果走海缆预计在300左右，可能会高于300ms.访问互联网的网站如果延时高于300ms肯定会出现缓慢的情况。网友用挪威的互联网访问欧洲的网站，相对速度会快一些，但是访问国内网站的时候，延时相当于有500-600ms,这个时候的网速，我们是难以理解的。

　　网友提出的解决方案，理论上是可以实现的，需要网友内网的设备支持路由动态选择功能，访问海外网站的时候选择挪威的互联网，访问国内的网站的时候选用国内的互联网，可以通过IP做动态分流实现，但是对设备的要求较高。

　　但是这个方案并不是一个很好的解决方案，如果上海的这个网友想访问国内和国外都很快，我建议采取我们MPLS VPN+DIA(互联网)解决方案。

　　具体实现方式说明：

　　1、上海本地10M SDH链路接入上海的POP点;挪威本地10M的SDH链路接入欧洲伦敦的POP点。

　　2、上海本地可以用本地互联网通过IPSEC VPN备份(参考);

　　3、香港机房或宁波机房提供4M的BGP互联网带宽(针对全球优化加速)，提供4M MPLS VPN端口，与MPLS VPN网络互联。;

　　说明：

　　互联网的带宽不能高于10M，我司还有针对欧洲国家网络优化的CSR专线，可以选择此产品。

　　这个方案是我可以想到的较好的一个方案，之前还提到过一个MPLS VPN+IDC+互联网的解决方案，感兴趣的可以联系我们。

　　如果对我们的方案有什么建议，可以给我们留言，欢迎咨询交流。